Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Железнодорожники»: Вместо стран Балтии появился новый маршрут для поставок люксовых авто в Беларусь в обход санкций
  2. Стали известны итоги провластного экзитпола на выборах. Ну что, попробуйте угадать цифру «за Лукашенко»
  3. «В качестве немедленного ответа»: Великобритания ввела новые санкции после «сфальсифицированных выборов в Беларуси»
  4. Эксперты рассказали об «аномальном» поведении населения в обменниках
  5. Мы посчитали, сколько из кандидатов, бросивших вызов Лукашенко, избежали преследования потом. Попробуйте угадать число
  6. Почему власти «нарисовали» варианту «против всех» больше процентов, чем остальным кандидатам? Спросили у политических аналитиков
  7. ISW: Путин опасается последствий от снижения цен на нефть
  8. Мы уже устали ловить Лукашенко на лжи. Вот разбор очередной порции неправдивых высказываний
  9. Пресс-служба Лукашенко сообщает о первых поздравлениях с «победой» на выборах. Кто уже отметился
  10. «Поставил жирную галочку, продырявившую бумагу». Беларусы рассказали «Зеркалу», как ходили на избирательные участки
  11. Тихановская рассказала, когда может появиться окно возможностей для смены власти в Беларуси и что будут делать демсилы
  12. Секретарь ЦИК рассказала о попытках «социального шантажа» на выборах
  13. Лукашенко спросили, не жалеет ли, что поддержал Россию в войне. Он возмутился и в ответе обвинил евреев и папу римского
  14. Лукашенко спросили, как можно назвать выборы «демократичными», когда его главные оппоненты в тюрьме или за границей. Что ответил политик
  15. В Беларуси планируют новые меры для удержания выпускников после отработки — «Киберпартизаны»
  16. ЦИК объявил предварительные итоги выборов. Никаких сюрпризов
  17. ISW: Действия армии РФ после захвата Великой Новоселки укажут на приоритеты России в Украине в 2025 году
  18. Самый дешевый доллар в этом году: ждать ли дальнейшего падения? Прогноз по валютам
Чытаць па-беларуску


Среднестатистическая белорусская семья в 2023 году располагала суммой в 2079,3 рубля в месяц. Об этом сообщает Белстат, который провел выборочное обследование домашних хозяйств по уровню жизни. При этом на питание у семей в среднем уходило 38,6% от всех потребительских расходов. Доля этой статьи расходов сократилась за прошлый год.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

При этом располагаемые суммы в 2023 году в городах были выше, чем в сельской местности: 2 191,2 рубля против 1 715,3 рубля в месяц соответственно. В эти суммы включают не только деньги, но также стоимость продуктов с личного подсобного хозяйства (за минусом потраченного на их производство), а также товары, которые семья получила в натуральном виде или через льготы.

Денежные расходы одной семьи в 2023 году в среднем составили 1 988,9 рубля в месяц. При этом 71,9% от этой суммы (в денежном выражении это 1 429,5 рубля) приходилось на потребительские расходы.

Конкретно на питание у среднестатистической семьи в прошлом году уходило 38,6% от всех потребительских расходов (около 552 рублей). Для сравнения: в 2022-м этот показатель был на уровне 39,7%.

На непродовольственные товары в 2023 году у белорусских семей в среднем уходило 34,3% от всех потребительных расходов, а на оплату услуг — 24,5%.

Ранее аналитики проекта «Кошт урада» отмечали, что в Беларуси остается высоким уровень расходов на питание, что говорит о сохранении уязвимости населения перед ростом цен.

«Удорожание продуктов крайне болезненно отразится сперва на уязвимых категориях населения, а после в разной степени на всех белорусах. Для сравнения: в большинстве стран Европы доля расходов на питание значительно ниже. Например, в Литве и Польше это 20%, в Латвии 19%, а в Ирландии и вовсе только 9%», — обращали внимание эксперты.

Доля расходов на питание уменьшается с ростом благосостояния. То есть чем более обеспечен человек, тем меньшую долю расходов занимают продукты. В 2017 году экономистка Катерина Борнукова отмечала, что обычно, когда у белорусов росли доходы, доля расходов на питание становилась меньше, а в период рецессии 2015−2016 годов, наоборот, слегка увеличилась.

— В европейских странах расходы на питание не являются самой крупной статьей расходов, — отмечала экономистка Катерина Борнукова в 2017 году (цитата по «Комсомольской правде в Беларуси»). — У высоких расходов на питание несколько причин. Это низкий уровень доходов, высокие цены на продукты питания (в большинстве европейских стран еда дешевле), низкие тарифы на ЖКХ и транспорт, из-за которых статистически мы «проедаем» больший процент дохода.